PÁG. 9
8 A 21 DE AGOSTO DE 2016 | CARTA DA INDÚSTRIA
seu desempenho prejudicado pelos
baixos volumes de investimentos e
elevados gastos com pagamento
de pessoal. Apesar disso, Petrópolis
obteve melhores resultados do que
em 2014, avançando mais do que os
municípios vizinhos.
No Norte e Noroeste, somente
Macaé registrou boa situação fiscal,
destacando-se especialmente nos
indicadores relacionados ao custo
da dívida e liquidez. Na outra ponta,
Carapebus e Italva foram as cidades
fluminenses que mais recuaram no
índice geral, em comparação a 2014.
Já no Sul e Centro-Sul, as prefeituras
de Angra dos Reis e Barra do
Piraí foram as únicas com boa
situação fiscal, tendo essa última se
notabilizado por não comprometer
as finanças com despesas
obrigatórias. Outro destaque
é o município de Paraty, que
aumentou significativamente seus
investimentos e foi um dos únicos
municípios com boa avaliação nesse
indicador no estado do Rio.
O estudo completo sobre o IFGF do
estado do Rio está disponível em:
www.firjan.com.br/ifgf.IFGF do estado do Rio
Baixada Fluminense
Queimados foi o único
município a apresentar boa
situação fiscal
8
cidades
registraram boa
situação fiscal
46
municípios
têm gestão difícil
ou crítica
DESTAQUE POR REGIÃO
Centro-Norte e Serrana
Petrópolis foi a cidade
que mais avançou no IFGF
em relação a 2014
50%
Leste Fluminense
Responde por metade do Top 10:
Niterói, Maricá, Itaboraí, Búzios e
Rio das Ostras
Norte e Noroeste
Entre as 11 cidades avaliadas,
apenas Macaé registrou boa
situação fiscal
Sul e Centro-Sul
No
IFGF Liquidez
, Três Rios e Resende
registraram a nota mínima por terem
encerrado o ano com mais restos
pagar do que recursos em caixa
44
prefeituras sofreram
recuo no IFGF
10
melhoraram sua
situação fiscal
38
municípios não
encaminharam
suas contas públicas
para a Secretaria do
Tesouro Nacional no
prazo estipulado
na LRF
FORAM AVALIADAS 54 DAS 92 CIDADES FLUMINENSES, ONDE VIVEM 75,8% DA POPULAÇÃO DO ESTADO DO RIO