7 / 28
7
SISTEMA FIRJAN • IFDM • 2015
RESUMO EXECUTIVO IFDM 2015 | ANO BASE 2013
Referência para o acompanhamento do desenvolvimento socioeconômico brasileiro, o Ín-
dice Firjan de Desenvolvimento Municipal (IFDM) acompanha três áreas: Emprego&Renda,
Educação e Saúde e utiliza-se exclusivamente de estatísticas públicas oficiais
1
. Sua leitura é
simples, o índice varia de 0 a 1, sendo que, quanto mais próximo de 1, maior o desenvolvi-
mento da localidade. Além disso, sua metodologia possibilita determinar com precisão se a
melhora relativa ocorrida em determinado município decorre da adoção de políticas especí-
ficas, ou se o resultado obtido é apenas reflexo da queda dos demais municípios.
A edição 2015 do IFDM traz comparações com outros anos da série histórica, iniciada em
2005, e projeções sobre a evolução do desenvolvimento com a deterioração do cenário
econômico observada a partir de 2013 e suas consequências nas áreas de Educação e Saúde.
Abaixo os principais resultados:
•
O IFDM Brasil atingiu 0,7441 pontos em 2013, mantendo-se praticamente estável frente ao
ano anterior (+0,2%). A pequena movimentação de 0,2% no índice geral do País mostrou
um quadro de estagnação do desenvolvimento nacional. Foi o menor avanço da nota
brasileira desde o início da série histórica, em 2005. Esse resultado refletiu, sobretudo, o
desempenho negativo do
IFDM Emprego&Renda
, que praticamente anulou o progresso
observado nas áreas de
Educação
e
Saúde
.
•
O
IFDM Emprego&Renda
recuou 4,3%, atingindo 0,7023 pontos, menor nível desde
a crise de 2009. Esse recuo foi significativo e ofuscou as conquistas de Educação,
cujo indicador alcançou 0,7615 pontos ao crescer 2,8%, e Saúde, que avançou 1,9%,
totalizando 0,7684 pontos.
•
O arrefecimento do mercado de trabalho brasileiro foi decisivo para frear o desenvol-
vimento socioeconômico. A queda do
IFDM Emprego&Renda
atingiu mais da metade
(55,4%) dos municípios brasileiros. Com isso, o já reduzido número de cidades com alto
IFDM Emprego&Renda
encolheu ainda mais, restringindo-se a apenas 59 munícipios em
todo o Brasil, quase 40% menos do que os 98 do ano anterior. Da mesma forma, 1.623
cidades (29,4%) registraram baixo desenvolvimento do mercado de trabalho, superando
as 1.503 (27,2%) observadas na edição anterior.
•
O
IFDM Educação
atingiu 0,7615 pontos e foi o indicador que mais cresceu em relação
ao ano anterior (+2,8%). Este foi o sétimo avanço consecutivo dessa área de desenvol-
vimento e foi detectado em 81,6% dos municípios. O alto desenvolvimento é observado
em pouco mais de um terço dos municípios brasileiros (35,5%), o que ratifica a lacuna
ainda existente de esforços para o desenvolvimento da educação básica em todo o país.
•
O
IFDM Saúde
avançou 1,9%, atingindo 0,7684 pontos e com melhora do indicador em
63,3% dos municípios. Esses resultados refletem evolução em todas as variáveis que
compõem o
IFDM Saúde
, em especial do indicador de internações sensíveis à atenção
básica (ISAB). Nesse quadro, o número de municípios oferecendo serviços eficazes de
1 As fontes primárias de dados são os Ministérios do Trabalho e Emprego, da Educação e da Saúde.