Background Image
Previous Page  26 / 28 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 28 Next Page
Page Background

IFGF 2015 - ÍNDICE FIRJAN DE GESTÃO FISCAL - ANO BASE 2013

PÁG.24

Na comparação com a avaliação anterior, três capitais se destacaram devido à expressiva me-

lhora do IFGF:

Natal

(+66,7%),

Macapá

(+29,5%) e

Salvador

(+24,6%), cidades que ocupavam as

três últimas posições no ranking de capitais. O

IFGF Liquidez

foi o principal vetor do crescimento

tanto em Salvador quanto em Natal, cidades que receberam nota zero nesse indicador em 2012.

Na capital do Rio Grande do Norte também chamou a atenção o expressivo avanço do

IFGF

Investimentos

– dessa forma, foi quem mais galgou posições no ranking de capitais em 2013,

disparando da penúltima para a 7ª colocação. Por sua vez, em Macapá o destaque foi a recu-

peração do

IFGF Gastos com Pessoal

, em contraste com a nota zero recebida no ano anterior.

Por outro lado, as quedas mais expressivas entre as capitais ficaram com

João Pessoa

(-29,2%),

Vitória

(-20,5%) e

Goiânia

(-18,1%). João Pessoa e Goiânia, ao lado de

São Luís

, ocupam as

três últimas colocações no ranking das capitais. Em comum entre elas está o baixo nível de

investimentos, além dos problemas de programação financeira – as prefeituras de São Luís e

João Pessoa inclusive encerraram 2013 com mais obrigações financeiras para o ano seguinte

do que recursos em caixa para cobri-las (nota zero no

IFGF Liquidez

). Já Vitória, líder entre

as capitais em 2012, perdeu as notas máximas observadas no

IFGF Investimentos

e no

IFGF

Liquidez

e, com isso, caiu em sete posições neste ranking.

IFGF

Geral

Receita

Própria

Gastos com

Pessoal

Investimentos Liquidez

Custo da

Dívida

-10,5%

C

D

C

C

C

A

16º

RJ Rio de Janeiro

0,8169

0,8555

-4,5%

A

A

B

B

A

B

36º

SP São Paulo

0,7744

0,7429

4,2%

B

A

A

C

B

D

53º

RO Porto Velho

0,7579

0,8126

-6,7%

B

A

B

C

A

A

77º

PE Recife

0,7452

10º

0,7017

6,2%

B

A

B

A

C

B

86º

AC Rio Branco

0,7399

0,7347

0,7%

B

B

B

B

A

B

121º

MS Campo Grande

0,7212

0,8277

-12,9%

B

A

B

B

B

A

132º

RN Natal

0,7170

25º

0,4300

66,7%

B

A

B

B

B

A

141º

ES Vitória

0,7134

0,8970

-20,5%

B

A

B

C

B

B

146º

CE Fortaleza

0,7126

0,7558

-5,7%

B

B

C

C

A

A

196º

PA Belém

10º

0,6976

0,7784

-10,4%

B

B

C

C

A

A

239º

PR Curitiba

11º

0,6877

13º

0,6923

-0,7%

B

A

B

C

C

A

275º

RS Porto Alegre

12º

0,6795

0,7345

-7,5%

B

A

C

C

B

B

346º

AM Manaus

13º

0,6640

16º

0,6372

4,2%

B

B

B

C

B

B

350º

RR Boa Vista

14º

0,6636

12º

0,6936

-4,3%

B

C

B

C

A

B

488º

TO Palmas

15º

0,6419

11º

0,6956

-7,7%

B

C

B

C

A

A

512º

BA Salvador

16º

0,6364

24º

0,5108

24,6%

B

A

A

D

C

C

647º

MG Belo Horizonte

17º

0,6186

15º

0,6463

-4,3%

B

A

B

A

D

D

957º

PI Teresina

18º

0,5855

21º

0,5682

3,0%

C

B

C

C

C

A

1.126º

SE Aracaju

19º

0,5705

14º

0,6841

-16,6%

C

B

C

D

C

A

1.140º

AL Maceió

20º

0,5694

19º

0,5807

-1,9%

C

B

C

D

A

B

1.228º

SC Florianópolis

21º

0,5617

17º

0,6361

-11,7%

C

A

C

D

C

B

1.379º

AP Macapá

22º

0,5511

26º

0,4256

29,5%

C

C

C

D

A

A

1.386º

MT Cuiabá

23º

0,5507

22º

0,5456

0,9%

C

A

B

D

C

C

2.170º

GO Goiânia

24º

0,4927

18º

0,6014

-18,1%

C

A

C

D

C

A

2.306º

MA São Luís

25º

0,4834

23º

0,5419

-10,8%

C

B

B

D

D

A

3.291º

PB João Pessoa

26º

0,4153

20º

0,5788

-28,2%

C

B

C

D

D

A

Brasil

0,4545

0,5079

Var.

13/12

Conceito - Ano Base 2013

Ranking

Brasil

UF Município IFGF 2013 IFGF 2012

-3,1%

B

B

B

C

B

B

Média das Capitais

0,6449

0,6657